Для прокладки телефонного кабеля Иванов прокопал траншею через земельный участок Петрова и частично повредил цветник и другие насаждения. Петров обратился в суд с иском, требуя убрать кабель и возместить убытки, причиненные Ивановым. В суде Иванов

Ниже приведён пошаговый разбор правовой позиции сторон и обоснование решения суда. 1. Анализ ситуации.  • Иванов для прокладки телефонного кабеля прокопал траншею через земельный участок Петрова, повредив цветник и иные насаждения.  • Петров не давал согласия на проведение работ, а самим действиями Иванова было нарушено право собственности Петрова.  • Иванов оправдывается невозможностью получить согласие, поскольку Петров отсутствовал, а также ссылается на полезность прокладки кабеля и отсутствие ценности повреждённых насаждений. 2. Принцип права собственности.  • Согласно гражданско...