Условие задачи
Эксперт осуществил проведение пожарно-технической экспертизы, изложив свои выводы в заключении эксперта. Судья при подготовке к судебному разбирательству установил, что некоторые положения данного заключения ему не ясны, они противоречивы друг другу, в связи с чем судья принял решение о необходимо проведения допроса эксперта в ходе судебного разбирательства. Однако эксперт отказался от прибытия в суд, мотивировав это занятостью и тем, что свои выводы он уже изложил в тексте заключения. Судья при этом отметил, что если эксперт не явится в судебное разбирательство, он будет подвергнут приводу.
Оцените правомерность действий эксперта и судьи. Какие правовые последствия могут возникнуть в случае неявки эксперта в суд?
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 85 ГПК РФ, эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Соответственно, эксперт не вправе уклоняться от явки по вызову судьи, то е...
