Условие задачи
Горюнова (17 лет) предъявила к 16–летнему Рысакову иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Горюновой в качестве законного представителя. Через три дня после вынесения решения истице исполнилось 18 лет. Поэтому судья оставил кассационную жалобу, поданную матерью Горюновой, без движения, указав ей на необходимость приложить к жалобе доверенность от дочери.
Правомерно ли требование судьи?
Как оформляются полномочия законного представителя?
Вариант. В аналогичной ситуации из–за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного заседания Горюновой исполнилось 18 лет.
Как следует поступить суду в данном случае?
Ответ
Решение суда правомерно, поскольку Горюнова совершеннолетняя и обладает процессуальной правоспособностью. Также согласно п. 5 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жал...
