Условие задачи
Городской суд рассматривал дело по иску Звонарёва к Васильеву о взыскании 25 000 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не сможет явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствие не явившегося свидетеля. В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашёл, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов. Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов судебное заседание по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.
Соблюдены ли принципы гражданского процесса при рассмотрении данного дела?
Ответ
При рассмотрении данного процесса судьей нарушен принцип гражданского процессуального права, указанный в ГПК РФ гл. 15 п. 3 ст. 157
Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслу...
