Условие задачи
Государственное унитарное предприятие «Восход» (ГУП) передало в залог принадлежащий ему на праве хозяйственного ведения башенный строительный кран в обеспечение исполнения обязательств ГУП перед ООО «Свет».
В дальнейшем в отношении ГУП была введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.
При этом выяснилось, что данный башенный кран был передан предыдущим директором ГУП в залог АО «Прометей». Более того, в договоре залога с АО «Прометей» было указано, что последующий залог не допускается.
ООО «Свет» считало, что является единственным залогодержателем — оно не знало и не могло знать о заключении договора залога. Более того, башенный кран не был передан во владение АО «Прометей».
АО «Прометей» ссылалось на недействительность договора залога между ГУП и ООО «Свет».
1. Какие субъекты вправе выступать в качестве залогодателя? Имел ли право ГУП передавать имущество в залог?
2. Как решается вопрос о владении предметом залога?
3. Каким образом будет решен вопрос о правах АО «Прометей» и ООО «Свет» на предмет залога?
Ответ
1. Какие субъекты вправе выступать в качестве залогодателя? Имел ли право ГУП передавать имущество в залог?
В качестве залогодателей могут выступать как юридические, так и физические лица.
В соответствии со ст.335 п.1 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Согласно ст.18 п.1 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях, Государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Ф...
