Грачёв подал иск к Филимонову об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Ознакомьтесь с текстом задания, ответьте на вопросы.

Грачёв подал иск к Филимонову об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Как пояснил истец, Грачёв, в январе 2015 года его автомобиль ВАЗ-21099 был продан его сыном по поддельным документам. В октябре 2016 года автомобиль был найден. Как оказалось, его новым владельцем, по данным ГИБДД был Филимонов. 

Филимонов в отзыве на иск указывал, что, во-первых, он является добросовестным приобретателем имущества, поскольку купил автомобиль по объявлению в газете и не должен был знать о судьбе вещи. Во-вторых, он в декабре 2016 года, во время, когда к нему уже был подан иск Грачёва, составил генеральную доверенность на имя Соснина на управление и распоряжение автомобилем. Ему одновременно были переданы и все технические документы на автомобиль. 

Грачёв считал, что Филимонов является недобросовестным, поскольку он в течение 20 лет работал в автосалонах, а затем – в автомастерской и должен с первого взгляда узнавать перебитые номера на двигателе. Кроме того, покупая автомобиль у частного лица, он должен был предпринять все действия, чтобы удостовериться в том, что автомобиль не принадлежит другому лицу. 

Как определяется добросовестность приобретателя вещи? 

Подлежит ли иск удовлетворению?