Условие задачи
Гражданин Иванов заключил соглашение с адвокатом Бойко на представительство своих интересов в гражданском деле, где Иванов являлся ответчиком по иску к нему гражданина Сидорюк. Накануне судебного заседания Иванову стало известно, что истец Сидорюк также в свое время обращался к адвокату Бойко за юридической консультацией. Иванов обратился в адвокатскую палату с жалобой на Бойко, который, по его мнению, нарушил закон об адвокатуре и адвокатской деятельности. Сам же Бойко пояснил, что он действительно давал консультацию Сидорюку, однако по вопросам, не связанным с данным гражданским делом.
Кто в данной ситуации прав, Бойко или Иванов? Ответ, который должна дать адвокатская палата.
Ответ
Между гражданином Ивановым и адвокатом Бойко было заключено соглашение на основании ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее ФЗ Об адвокатуре), и в соответствии со ст. 25 Об адвокатуре, а именно достигнуто соглашение на оказание юридической помощи и участие в гражданском судопроизводстве.
Из условий задачи следует, что адвокат Бойко отрицает ...
