Условие задачи
Гражданин Казарян А.С. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака "Остановка запрещена". Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Казарян посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?
Ответ
В данной задаче стоит проблема разграничения конституционных и административных правоотношений. В конституционных правоотношениях субъектом выступает государство, в административных- государственный орган исполнительной власти или его должностное лицо, наделенные государством управленческими полномочиями. В данном случае административные правоотношения возникают между гражданином Казарян и ГИБДД, конституционные между гражданином и государством, гарантирующим право собственности.
Казарян нарушил п.4 ст. 12.16 КоАП РФ[1]. Служба ГИБДД имела право эвакуировать припаркованный в неположенном месте...
