Гражданин Кириллов обратился к нотариусу г. Екатеринбурга с заявлением о принятии в депозит денежной суммы, которую он должен гражданину Никонову по договору займа.

Гражданин Кириллов обратился к нотариусу г. Екатеринбурга с заявлением о принятии в депозит денежной суммы, которую он должен гражданину Никонову по договору займа. В заявлении Кириллов указал, что по договору он брал в долг 30 тыс. руб., из которых 10 тыс. руб. он уже возвратил, не получив никакой расписки. В настоящее время Никонов отказывается от того, что часть суммы займа ему была возвращена, и требует возврата суммы займа в полном объеме. Нотариус отказал Кириллову в принятии денег в депозит по следующим причинам:

а)  между сторонами договора займа возникает спор о праве, который должен решаться в суде;

б) по договору займа платеж должен быть произведен в г. Москве, поэтому и внесение денег должно быть произведено в депозит нотариуса г. Москвы;

в) нотариус не имеет возможности достоверно установить, действительно ли кредитор уклоняется от принятия суммы займа.

Правомерен ли отказ нотариуса?