1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Гражданин Орешкин в целях охраны дачи протянул по всему периметру забора проволоку, пропустив через нее электричество. Явл...

Гражданин Орешкин в целях охраны дачи протянул по всему периметру забора проволоку, пропустив через нее электричество. Являются ли действия гражданина Орешкина проявлением самозащиты своих гражданских прав, направленных на охрану своих имущественных

«Гражданин Орешкин в целях охраны дачи протянул по всему периметру забора проволоку, пропустив через нее электричество. Являются ли действия гражданина Орешкина проявлением самозащиты своих гражданских прав, направленных на охрану своих имущественных»
  • Гражданское право

Условие:

Гражданин Орешкин в целях охраны дачи протянул по всему  периметру забора проволоку, пропустив через нее электричество.  

Являются ли действия гражданина Орешкина проявлением самозащиты  своих гражданских прав, направленных на охрану своих имущественных  интересов? 

Обязан ли будет Орешкин возместить ущерб гражданину  Копытину, который получил травму от заграждения?

Решение:

Действия гражданина Орешкина не являются законным способом самозащиты имущественных прав, т.к. это сопряжено с риском для жизни и здоровья других граждан и в случае получения вреда Копытиным, то Орешкин этот вред должен возместить.

Кроме того, согласно Апелляционному определению по гражданским делам Курганского областного суда от ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет