Условие задачи
Гражданин Петров, являвшийся сотрудником научно-исследовательского института «Прогресс», действующего в организационно-правовой форме государственного учреждения, занимался согласно должностной инструкции разработкой анализаторов радиационной обстановки. Петров считался одним из ведущих в стране специалистов по указанной тематике и являлся автором 50 изобретений, в которых воплощались новые технические решения, применяемые в анализаторах.
В октябре 2012 года Петров дал интервью корреспонденту периодического печатного издания «Метро», в котором охарактеризовал радиационную обстановку в регионе и раскрыл сущность предложенного им нового способа определения интенсивности гамма-излучения. Интервью с Петровым было опубликовано и стало достоянием общественности и руководства научно-исследовательского института «Прогресс».
Руководство института возбудило против Петрова уголовного дела по признакам преступлений, закрепленных в ст. 147 и ст. 183 УК РФ.
Адвокату Петрова в процессе ознакомления с материалами дела стало известно, что в научно-исследовательском институте существует локальный перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, утвержденный заместителем директора НИИ, с которым сотрудник Петров был ознакомлен под роспись. В этот перечень, в частности, включались и сведения о радиационной обстановке в регионе.
Адвокату, кроме того, стало известно, что ни в должностной инструкции Петрова, ни в трудовом договоре, заключенном им с научно-исследовательским институтом, не содержалось положений и условий, обязывающих Петрова создавать какие-либо объекты промышленной собственности.
По каким основаниям было возбуждено уголовное дело против Петрова? Являются ли требования, предъявляемые к Петрову, правомерными? Имеется ли у Петровой возможности избежать уголовного наказания?
Ответ
Следовательно, согласно пункту 1 ст. 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением служебных обязанностей или конкретными задачами работодателя, должны соответственно признаваться служебным изобретением, сервисная полезная модель или промышленный сервисный дизайн.
Согласно должностной инструкции Петров занимался разработкой анализаторов радиоактивной обстановки, что фактически предполагает создание нового изобретения, то есть создание нового способа определения интенсивности гамма-излучения входил...
