Гражданин РФ М. обратился в суд с иском к гражданину Украины  Е. о признании недействительным завещания гражданина РФ Г. и о признании за ним права наследования по закону квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылается на то

Гражданин РФ М. обратился в суд с иском к гражданину Украины  Е. о признании недействительным завещания гражданина РФ Г. и о признании за ним права наследования по закону квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Г. при жизни завещал все свое имущество ответчику Е., однако в силу состояния своего здоровья при оформлении завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Более того, в силу физического недостатка завещание собственноручно не подписывал, завещание было удостоверено вне помещения поселкового совета, запись об этом в завещании отсутствует, при удостоверении завещания была нарушена тайна завещания, поскольку при этом присутствовала ответчик Е. Также Г. не владел украинским языком, на котором составлено завещание, а перевода на русский язык на момент  удостоверения завещания не имелось. Истец считает, что он как сын наследодателя, при отсутствии оспариваемого завещания является наследником по закону  

Какое решение должен принять суд? Приведите правовую аргументацию.