Условие задачи
Гражданин Сенаторов являлся акционером ПАО «Моснефтепродукт», его акции были выкуплены ПАО «Транснефть». В последующем ПАО «Транснефть» перечислило платежным поручением денежные средства в размере 200 тысяч рублей за указанные акции на депозитный счет нотариуса Долиной, который был открыт в коммерческом банке «Межрегиональный инвестиционный банк», не известив о данном действии Сенаторова. Нотариус Долина приняла на хранение в депозит деньги для выдачи акционерам ПАО «Моснефтепродукт», в числе которых был и Сенаторов.
Впоследствии нотариус Долина вынесла распоряжение о перечислении денежных средств с ее депозитного счета в банке «Межрегиональный инвестиционный банк» в адрес Сенаторова. Распоряжение поступило в «Межрегиональный инвестиционный банк» в тот же день, однако исполнено не было: указанные денежные средства не были получены Сенаторовым в связи с отзывом лицензии у банка «Межрегиональный инвестиционный банк». Позднее решением Арбитражного суда г. Москвы «Межрегиональный инвестиционный банк» был признан несостоятельным (банкротом).
Сенаторов обратился в суд с иском к нотариусу Долиной о взыскании денежных средств, переданных на хранение в депозит нотариуса в размере 200 тысяч рублей.
Вопросы:
Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию.
Правомерны ли действия нотариуса?
Какое решение должен вынести суд?
Ответ
1. Из ст. 87 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" вытекает что
Нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору.
О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги.
Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.
При обращении удаленно к нотариусу для принятия в депозит безналичных дене...
