Главная
Библиотека
Гражданское право
Гражданин Серегин обратился в Ростовский областной суд с заявлением о признании незаконным ст. 34 Устава Ростовской област...

Гражданин Серегин обратился в Ростовский областной суд с заявлением о признании незаконным ст. 34 Устава Ростовской области, считая её содержание неконституционным, поскольку это, нарушает его избирательное право. Правильно ли определение суда?

«Гражданин Серегин обратился в Ростовский областной суд с заявлением о признании незаконным ст. 34 Устава Ростовской области, считая её содержание неконституционным, поскольку это, нарушает его избирательное право. Правильно ли определение суда?»

2 июня 2024
Гражданское право

Условие:

Гражданин Серегин обратился в Ростовский областной суд с заявлением о признании незаконным ст. 34 Устава Ростовской области, считая её содержание неконституционным, поскольку это, как он полагает, нарушает его избирательное право непосредственно избирать главу исполнительной власти области. Определением судьи Ростовского областного суда производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ, Уставов субъектов Российской Федерации разрешается Конституционным судом РФ. Правильно ли определение суда?

Решение:

Конституционный суд рассматривает дела по следующим вопросам.

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных акто...