Гражданин Соломин 1 февраля 2007 года занял у гражданина Кошелева 10 тыс. рублей на срок 6 месяцев. Договором было предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения

Гражданин Соломин 1 февраля 2007 года занял у гражданина Кошелева 10 тыс. рублей на срок 6 месяцев. Договором было предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату денег, Соломин должен уплатить Кошелеву дополнительно за каждый месяц просрочки исполнения обязательства по 1 тыс. рублей. Об исполнении принятого обязательства за Соломина поручился его отец, сделавший соответствующую запись на расписке, выданной сыном кредитору. 

В конце мая 2007 г. Кошелева призывали на воинскую службу на срок 2 года. Вернувшись из армии в связи с тем, что возврата долга со стороны Соломина не было, Кошелев предъявил ему требование о возврате 34 тыс. рублей, однако оказалось, что должник выбыл на постоянное место жительства в Германию. Тогда Соломин предъявил требование об уплате денег поручителю. Отец Соломина был согласен выплатить сумму долга 10 тысяч рублей в связи с тем, что просрочка исполнения обязательства произошла, по его мнению, не по вине должника, а в связи с тем, что кредитор отсутствовал в месте постоянного жительства на момент истечения срока исполнения обязательства. 

Какое решение должен вынести суд? Каким образом исполняются обязательства в случае, если кредитор отсутствует в месте исполнения обязательства?