Условие задачи
Григорьев и Сахаров, действуя по предварительному сговору, путем подбора ключа проникли в квартиру Пузановой, откуда вынесли принадлежащие последней драгоценности и меховые изделия на общую сумму сто десять тысяч рублей. Вечером этого дня Пузанова, вернувшись домой обнаружила пропажу вещей, о чем сообщила в полицию. Спустя двое суток, Григорьев и Сахаров были задержаны, а похищенное имущество было обнаружено в квартире Сахарова в полном объеме. В ходе следствия также было установлено, что с места преступления похищенные вещи Григорьев и Сахаров перевозили на автомобиле под управлением Петрова, которого Григорьев попросил помочь перевезти, как купленные вещи.
1. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
2. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Григорьевым и Сахаровым.
3. Подлежит ли уголовной ответственности Петров. Изменится ли оценка его действий, если будет установлено, что Григорьев и Сахаров в процессе перевозки вещей сообщили ему о совершенном ими преступлении.
Ответ
1. Действия Григорьева и Сахарова следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. а - кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В действиях Петрова признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
2. К объективным признакам состава преступления относятся признаки объекта и объективной стороны, к субъективным признакам состава признаки субъективной стороны и субъекта преступления.
Родовым объектом преступления, совершенного Григорьевым и Сахаровым, вы...
