Гусев, инженер строительно-монтажного треста обратился в суд с иском к своей организации о взыскании недоплаченной части заработной платы за последние пять лет работы.

Гусев, инженер строительно-монтажного треста обратился в суд с иском к своей организации о взыскании недоплаченной части заработной платы за последние пять лет работы. В судебном заседании представитель ответчика настаивал на применении трехлетнего срока исковой давности, установленного Гражданским кодексом РФ, и взыскании реальной задолженности, образовавшейся только за три последних года. Помимо того, представитель ответчика пояснил, что такая задолженность образовалась до вступления в силу Трудового кодекса, а согласно нормам ранее действовавшего кодекса законов о труде РФ орган, рассматривающий трудовой спор, может выносить решение о взыскании задолженности не более чем за три года. Работник настаивал на взыскании задолженности в полном объеме.

Сформулируйте мотивированное решение суда по данному делу.

Поясните, какие последствия предусмотрены законом при задержке или неполной выплате заработной платы, сошлитесь на опубликованную судебную практику.