Условие задачи
Гусев, инженер строительно-монтажного треста обратился в суд с иском к своей организации о взыскании недоплаченной части заработной платы за последние пять лет работы. В судебном заседании представитель ответчика настаивал на применении трехлетнего срока исковой давности, установленного Гражданским кодексом РФ, и взыскании реальной задолженности, образовавшейся только за три последних года. Помимо того, представитель ответчика пояснил, что такая задолженность образовалась до вступления в силу Трудового кодекса, а согласно нормам ранее действовавшего кодекса законов о труде РФ орган, рассматривающий трудовой спор, может выносить решение о взыскании задолженности не более чем за три года. Работник настаивал на взыскании задолженности в полном объеме.
Сформулируйте мотивированное решение суда по данному делу.
Поясните, какие последствия предусмотрены законом при задержке или неполной выплате заработной платы, сошлитесь на опубликованную судебную практику.
Ответ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2021 года
г. Энск Энской области
Энский районный суд Энской области в составе председательствующего судьи Ивановой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2021 по иску гражданина Гусева П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест о взыскании недоплаченной заработной платы за последние пять лет работы,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований гражданин Гусев П.А. указал, что он работает в должности инженера ООО Строительно-монтажный трест и размер ...
