И. похитил у П. телевизор и фотоаппарат на сумму 8 тыс. руб., затем похищенное продал за 4 тыс. рублей. Приговором от 2 мая 2005 г.
«И. похитил у П. телевизор и фотоаппарат на сумму 8 тыс. руб., затем похищенное продал за 4 тыс. рублей. Приговором от 2 мая 2005 г.»
- Гражданское право
Условие:
И. похитил у П. телевизор и фотоаппарат на сумму 8 тыс. руб., затем похищенное продал за 4 тыс. рублей. Приговором от 2 мая 2005 г. Калининский районный суд г. Иванова по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ признал виновным И. и оправдал его по ч.1 ст.174 УК РФ, указав, что сбыт похищенного имущества не может считаться финансовой операцией и поэтому состав легализации преступных доходов в действиях И. отсутствует.
Верна ли данная судом квалификация?
Решение:
Данная квалификация не верна. Закон устанавливает ответственность за совершение финансовых операций и других сделок, с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а равно использование указанных средств или иного имущества для ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э