1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Игнатенко И.Ф. обратился в суд с иском к Солодову И.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автоматического шлаг...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Игнатенко И.Ф. обратился в суд с иском к Солодову И.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автоматического шлагбаума возле дома истца. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не

Дата добавления: 21.03.2024

Условие задачи

Игнатенко И.Ф. обратился в суд с иском к Солодову И.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автоматического шлагбаума возле дома истца. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дайте оценку действиям судьи.

Как следует поступить суду и в какие сроки?

Изменится ли решение задачи, если в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил встречный иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля вышеуказанным автоматическим шлагбаумом?

Ответ

Действия судьи правомерны.

Для вынесения заочного решения обязательно согласие истца. Истец может сделать это, направив заявление о заочном рассмотрении дела или выразить свое мнение в ходе судебного заседания устно. При неявке истца суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение п...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой