Имела ли право киностудия заключать новый договор? Были ли нарушены права Рудина? Должна ли студия выплатить Рудину вознаграждение? Обоснуйте свой ответ.

Киностудия заключила с Матвеевым, Рудиным и Зверевым договор на написание литературного сценария для художественного кинофильма. По дого­вору авторы обязывались за вознаграждение представить сценарий через пять месяцев. Авторам был выплачен аванс в счет обусловленного договором вознаграждения. Через три месяца студия взамен этого договора заключила новый договор на тот же сценарий, но лишь с двумя авторами -  Матвеевым и Зверевым. Поскольку по соглашению между соавторами будущего сцена­рия каждый из них должен был разработать свой вариант, Рудин продолжал ра­боту. После того как истек пятимесячный срок, он представил студии свой вариант. Однако представитель студии заявил, что Матвеев и Зверев ранее уже представили единый вариант сценария и студия его одобрила. Считая свои права нарушенными, Рудин обратился в суд с требованием к студии о выплате ему всей причитавшейся по первому договору суммы вознагражде­ния (за вычетом аванса). Суд в иске Рудину отказал.

1. Имела ли право киностудия заключать новый договор? 

2. Были ли нарушены права Рудина?

3. Должна ли студия выплатить Рудину вознаграждение? Обоснуйте свой ответ. 

4. Обязана ли была студия предупредить Рудина о том, что собирается за­ключить договор с Матвеевым и Зверевым?