Главная
Библиотека
Гражданское право
Индивидуальные предприниматели Пряхин и Слипцов получили кредиты в банке. Своевременно кредиты ими не были возвращены, поэ...

Индивидуальные предприниматели Пряхин и Слипцов получили кредиты в банке. Своевременно кредиты ими не были возвращены, поэтому банк обратился к ним с исковым заявлением о возврате кредита. Районный суд, куда было направлено исковое заявление, отказал в

«Индивидуальные предприниматели Пряхин и Слипцов получили кредиты в банке. Своевременно кредиты ими не были возвращены, поэтому банк обратился к ним с исковым заявлением о возврате кредита. Районный суд, куда было направлено исковое заявление, отказал в»

20 февраля 2024
Гражданское право

Условие:

Индивидуальные предприниматели Пряхин и Слипцов получили кредиты в банке. Своевременно кредиты ими не были возвращены, поэтому банк обратился к ним с исковым заявлением о возврате кредита. Районный суд, куда было направлено исковое заявление, отказал в принятии его к производству. Мотивом отказа послужило то, что заявление банк должен был направить в арбитражный, а не в районный суд. В свою очередь банк обжаловал определение в областной суд.

Какое решение должен вынести областной суд?

Решение:

Согласно ст. 22 ГПК РФ[1] суды общей юрисдикции разрешают дела по спорам, возникающим из семейных и трудовых правоотношений, сам характер которых предполагает обязательное участие гражданина вне зависимости от его статуса индивидуального предпринимателя в качестве хотя бы одной из сторон, а также дела по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных су...