Индивидуальный предприниматель Бородин является правообладателем в отношении произведения изобразительного искусства. Он использует это произведение путём проведения публичных мероприятий с целью получения прибыли. На одной из таких выставок он обнаружил

Индивидуальный предприниматель Бородин является правообладателем в отношении ряда произведений изобразительного искусства. Использует он эти произведения путём проведения различного рода выставок, конкурсов и иных публичных мероприятий. Цель этих мероприятий – получение прибыли. На одной из таких выставок он случайно обратил внимание на одно произведение, которое очень похоже на картину «Пожар в лесу», правообладателем которой он является. Лицом, разместившем копию, оказалось АО «Граффити», которое, по мнению Бородина, незаконно воспроизвело произведение, правообладателем которого он является. Бородин решил обратиться в суд.
В какой суд следует обращаться Бородину?
Измениться ли подсудность, если Бородин – автор, а не правообладатель картины?