Главная
Библиотека
Гражданское право
Инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции к производственному кооперативу «КРУС» о возврате пресс-формы «пле...

Инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции к производственному кооперативу «КРУС» о возврате пресс-формы «плечики для брюк» стоимостью 235 тыс. рублей, сославшись на то, что «КРУС» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на 2

«Инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции к производственному кооперативу «КРУС» о возврате пресс-формы «плечики для брюк» стоимостью 235 тыс. рублей, сославшись на то, что «КРУС» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на 2»

16 ноября 2023
Гражданское право

Условие:

Инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции к производственному кооперативу «КРУС» о возврате пресс-формы «плечики для брюк» стоимостью 235 тыс. рублей, сославшись на то, что «КРУС» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на 2 месяца. Срок действия договора истек, но оборудование не было возвращено. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 90 тыс. рублей за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Решение:

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется на основе двух критериев: характера и субъектного состава спора или иного юридического конфликта. Их взаимное соотношение и степень значимости (при определении подведомственности конкретных дел) могут варьироваться в зависимости от содержания общих и специальных норм, которые устанавливают объем компетенции различных судов.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разре...