ИП Крацевич А.Н. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий Управления наружной рекламы администрации города Красноярска по демонтажу рекламных конструкций.

ИП Крацевич А.Н. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий Управления наружной рекламы администрации города Красноярска по демонтажу рекламных конструкций.

Как установлено судами и не оспаривается предпринимателем, им на улицах города Красноярска был самовольно установлен рекламный щит. По результатам проведенных проверок Управлением вынесены и направлены предпринимателю предписания о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций.

Поскольку предприниматель предписания не исполнил, управлением по договору со сторонней организацией осуществлен демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций.

Обращаясь в суд с заявлением о признании действий управления незаконными, предприниматель ссылался на положения статей 35 и 55 Конституции Российской Федерации и статью 19 Закона о рекламе, не допускающие, по его мнению, демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций без решения суда.

Как разрешить данный спор? Были ли действия Управления незаконны?

При решении задачи внимательно ознакомьтесь с Постановлением Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8263/10 по делу N А33-13956/2009, Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5798/14 по делу N А50-6337/2013.