Условие задачи
Индивидуальный предприниматель Любушкин обратился в арбитражный суд с иском об истребовании бетоносмесительной установки из незаконного владения ООО «Бетонстрой».
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что установка, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им предпринимателю Журавлеву в аренду. Впоследствии Журавлев продал и передал спорное имущество ответчику без согласия собственника. Так как арендатор не имел права отчуждать названное имущество, ООО «Бетонстрой» является незаконным владельцем.
Против требований истца ответчик возражал ссылкой на свою добросовестность и возмездность приобретения. Как пояснил ответчик, тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу, не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения.
Кто прав в споре? Что в судебной практике понимается под возмездным приобретением имущества применительно к ст. 302 ГК?
Ответ
В данной ситуации, прав ИП Любушкин по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.302 Гражданского кодекса РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Как указано, в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практ...
