Исковое заявление РОО "Союз потребителей" в интересах Курзана В.Е. и Курзан О.Н. к индивидуальному предпринимателю Боброву о защите прав потребителей,
- Гражданское право
Условие:
Исковое заявление РОО "Союз потребителей" в интересах Курзана В.Е. и Курзан О.Н. к индивидуальному предпринимателю Боброву о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи котла твердотопливного "РАКОМ", взыскании убытков, возмещении морального вреда поступило в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ 28 февраля 2017 г.
4 марта 2017 г. исковое заявление принято к производству суда, в порядке подготовки к судебному разбирательству стороны вызваны на беседу 6 марта 2017 г.
18 марта 2017 г. судебное заседание было отложено на 1 апреля 2017 г. в связи с неявкой ответчика Боброва.
1 апреля 2017 г. судебное заседание отложено для вызова в суд представителя истцов, не явившегося в связи с болезнью ребенка, а также для вызова экспертов и специалистов.
По делу дважды назначались экспертизы, и на эти периоды производство по делу было приостановлено с 7 апреля 2017 г. по 31 октября 2017 г. (6 месяцев 24 дня) и 10 ноября 2017 г. по
13 апреля 2018 г (5 месяцев 2 дня), в общей сложности дело было приостановлено на месяцев 26 дней.
В течение всего рассмотрения дела истцы Курзан В.Е. и Курзан О.Н., реализуя предоставленные им гражданским процессуальным законом права стороны процесса, неоднократно изменяли, уточняли и дополняли свои требования (10 ноября 2017 г, 23 апреля 2017 г. 3 августа 2017 г., 17 февраля 2018 г.).
23 апреля 2018 г заявителями уточнены исковые требования.
В этот же день дело рассмотрено по существу, в удовлетворении искового заявления Курзана В.Е., Курзан О.Н. к индивидуальному предпринимателю Боброву о защите прав потребителей отказано.
29 апреля 2018 г. изготовлено мотивированное решение, решение вступило в законную силу.
1 октября 2018 истцы обратились к адвокату Перовскому за консультацией относительно возможности и перспектив обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на судопроизводство в разумный срок, поскольку, по их мнению, судами, рассматривающими гражданское дело, не были соблюдены сроки, установленные ГПК РФ.
Подготовьте консультацию от имени адвоката Перовского.
Решение:
В соответствии с ч. 1 ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. ГПК РФ, разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 6.1. ГПК РФ, при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд пер...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства