Иванова Мария устроилась на работу менеджером общества «Рога и копыта» и при приеме на работу подписала только трудовой договор. «Рога и копыта» осуществляла торговлю товарами

Иванова Мария устроилась на работу менеджером общества «Рога и копыта» и при приеме на работу подписала только трудовой договор. «Рога и копыта» осуществляла торговлю товарами по каталогам в соответствии с соглашением с «Косметолог и Я». В обязанности Ивановой Марии входило принятие заказов от покупателей и их обработка. Мария имела доступ к компьютеру, где имелась база 160 клиентов с контактными данными. Через полгода Иванова Мария уволилась и открыла свою фирму «ЛуЛу» со схожими услугами.

После этого у фирмы «Рога и копыта» значительно уменьшилась клиентская база. Уходя, клиенты пояснили, что фирма «ЛуЛу» предложила для них более выгодные условия сотрудничества. «Рога и копыта» полагая, что бывшая сотрудница Иванова Мария нарушила положения ФЗ «О коммерческой тайне» и подала иск в арбитражный суд с истребованием упущенной выгоды в размере 400000 руб.

Какое решение может принять суд?