Иванова обратилась в суд с иском, в котором требовала обязать Петрова вернуть переданные ему документы, в том числе тетрадь с 400 неопубликованными стихотворениями умершего мужа Ивановой.

Иванова обратилась в суд с иском, в котором требовала обязать Петрова вернуть переданные ему документы, в том числе тетрадь с 400 неопубликованными стихотворениями умершего мужа Ивановой.
Суд исковые требования удовлетворил полностью.
Петров, ссылаясь на отсутствие у него указанной тетради решение суда не исполнил, в связи с чем неоднократно подвергался штрафу.
Определением суда, рассмотревшего дело, в порядке изменение способа исполнения решения с Петрова в пользу Ивановой взыскана стоимость невозвращенной тетради неопубликованных стихов — 100 тыс. руб.
В частной жалобе Иванова просила отменить определение суда, настаивая на возвращении ей удерживаемой ответчиком тетради, указывая, что с заявлением о взыскании с ответчика 100 000 руб. она не обращалась, а суд без её просьбы не вправе изменить способ исполнения решения.
Дайте оценку законности и обоснованности действий суда и сторон исполнительного производства.