Иванова решила, что ей пора худеть. Она приобрела абонемент в тренажерный зал «GYM» на один месяц за 3 000 рублей, однако не посетила его ни разу. При встрече с подругой,

Иванова решила, что ей пора худеть. Она приобрела абонемент в тренажерный зал «GYM» на один месяц за 3 000 рублей, однако не посетила его ни разу. При встрече с подругой, юристом по образованию, она спросила, может ли вернуть уплаченные за абонемент денежные средства. Подруга посоветовала Ивановой в письменной форме потребовать их возврата с указанием на то, что в случае неисполнения ее требования добровольно эти средства будут взысканы как неосновательное обогащение с процентами за их пользование. Администратор тренажерного зала принял письменные требования Ивановой, пояснив, что ее требования не подлежат удовлетворению, так как она платила лишь за право посещать тренажерный зал. Если она этим правом не воспользовалась, то это исключительно ее проблемы. 

Вопросы к задаче. 

1. В чем состоит специфика абонентского договора? Чем он отличается от опционных договорных конструкций? В каких сферах гражданского оборота абонентский договор находит широкое применение?

2. Оцените аргументы подруги Ивановой и администратора тренажерного зала. Дайте правовую квалификацию рассматриваемого договора и решите спор по существу. 

3. Изменится ли решение задачи, если Иванова получила в подарок от мужа сертификат на 10 посещений тренажерного зала «GYM» стоимостью 3000 руб., но вспомнила о нем только после истечения указанного в нем срока действия, в связи с чем администратор тренажерного зала отказал ей и в его посещении, и в возврате денежных средств, уплаченных за сертификат? При ответе на данный вопрос охарактеризуйте существующие в российском гражданском законодательстве опционные договорные конструкции. В чем состоит экономический смысл их применения? Чем опционный договор отличается от опциона на заключение договора? Какова, по вашему мнению, правовая природа подарочных сертификатов?