Условие задачи
На общем собрании ПАО “Космос” было принято решение о недопустимости концентрации значительного количества простых акций (более 60%) в руках одного акционера. Впоследствии данное решение было оспорено в Арбитражном суде города Москвы.
Какие правила предусмотрены в данном случае законодателем? Кто вправе оспаривать решение общего собрания? Какой подход в отношении публичных и непубличных обществ закреплен в законодательстве? Как должен быть решен спор? Изменится ли ситуация, если будет рассмотрено непубличное акционерное общество?
Ответ
Участник вправе оспорить решение общего собрания в том случае, если он считает, что в ходе подготовки, созыва или проведения собрания были допущены нарушения закона или устава общества (п.п. 1 и 2 ст. 43 Закона № 14- ФЗ). Таким образом, закон строго ограничивает круг заявителей только участниками компании. Однако для признания решения недействительным участнику придется доказать, что принятое этим собранием решение нарушило его права и законные интересы, а также то, что он не участвовал в голосовании или участвовал, но голосовал против оспариваемого решения. Но и это еще не все: даже если исте...
