Условие задачи
Арбитражным судом Самарской области было возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Орис». Определением арбитражного суда по ходатайству временного управляющего генеральный директор должника был отстранен от должности.
В период наблюдения заместителем генерального директора
ООО «Орис», действовавшим на основании доверенности, был заключен договор поставки, по которому ООО «Орис» приобретало производственное оборудование на сумму 490 000 руб. Впоследствии арбитражный управляющий обратился в суд с иском о признании договора поставки недействительным на основании ст. 183 ГК РФ. При этом он ссылался на то, что заместитель генерального директора не имел полномочий на заключение договора, поскольку доверенность, предоставлявшая ему право совершать сделки от имени ООО «Орис», утратила силу с момента отстранения от должности руководителя должника, выдавшего доверенность.
Какое решение по заявленному иску должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение суда, если сделка будет совершена в период внешнего управления, конкурсного производства ?
Ответ
В соответствии с ч.3 ст. 64 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) органы управления должника не вправе принимать решения:
- о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника;
- о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах;
...
