Условие:
Казанцев заключил с Аристарховым в простой письменной форме договор купли-продажи автомобиля за 250000 рублей. Несмотря на составление договора, соответствующие данные не были предоставлены в ГИБДД, а потому автомобиль продолжает до настоящего времени по данным государственного учета транспортных средств числиться в собственности Аристархова. Фактически же автомобиль находится в пользовании истца с момента заключения договора купли-продажи, то есть с 1.04.2020 года, что подтверждается, в том числе, и показаниями свидетелей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа от 20.11.2020 года, выданного районным судом, был наложен арест на имущество, принадлежащее Аристархову, в том числе и на переданный в собственность Казанцеву автомобиль, в пользу взыскателя – АО «Ээнергобанк».
Казанцев обратился в суд с иском к Аристархову и АО «Ээнергобанк», в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль и освободить данное имущество от ареста.
Какое решение должен вынести суд? Ответь на основании ГК РФ