Климов купил у Фёдорова корову, которая впоследствии оказалась больной. Ветеринарный врач посоветовал прирезать корову, и в её желудке была найдена иголка. Врач заключил, что корова заболела до продажи. После продажи мяса, Климов потребовал от Фёдорова

Климов купил у Фёдорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретённая им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в её желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи Фёдоровым. Продав мясо зарезанной коровы, подсчитав убытки, Климов обратился к Фёдорову с требованиями их возместить. Однако Фёдоров отказался удовлетворить требования, утверждая, что продал здоровое животное, и во всяком случае, ему ничего не было известно о её болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указал, что не зная причины заболевания коровы, он не имел оснований заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что своевременно заявил претензии Фёдорову.
Как разрешить спор?