Коммерческий банк «Эдельвейс заключил с заводом «Полет» договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга). Согласно условиям договора завод уступал все права требования к АО «Сервис-М», в частности, на получение денежных

Коммерческий банк «Эдельвейс заключил с заводом «Полет» договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга). Согласно условиям договора завод уступал все права требования к АО «Сервис-М», в частности, на получение денежных средств в размере 10 млн руб. в качестве оплаты за поставленную продукцию и штрафных санкций в размере 5 млн руб. за просрочку ее оплаты.

Банк предоставил финансирование под уступленные требования в сумме 11 млн 250 тыс. руб. По результатам рассмотрения дела по иску банка к АО «Сервис-М» о взыскании 15 млн руб. арбитражный суд принял решение о взыскании 10 млн руб. основного долга и 2 млн руб. штрафных санкций, применив сг. 333 ГК РФ. Получив взысканные суммы, банк обратился к заводу «Полет» с требованием возвратить предоставленную им сумму финансирования.

При этом банк ссылался на п. 1 ст. 827 ГК РФ, указывая, что требование на сумму З млн руб., уступленное заводом, оказалось недействительным, что и было признано судом, уменьшившим размер взыскиваемой суммы.

Завод отказался удовлетворить требования банка, ссылаясь на п. 2 ст. 827 ГК РФ.

Решите дело.