Условие задачи
Компания «PharmCity» (Нидерланды) поставляет на территорию Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан фармацевтический продукт, предназначенный для лечения рассеянного склероза, не имеющий взаимозаменяемых товаров ООО «Альта», осуществляющая оптовую реализацию лекарственных препаратов на территории данных государств, обратилось в Евразийскую экономическую комиссию с заявлением о нарушении Компанией «PharmCity» общих правил конкуренции, что выразилось в экономически и технологически необоснованном отказе в заключении с ООО «Альта» договора на поставку данных товаров, а также в установлении монопольно высокой цены на них.
Вопросы:
1.Соответствуют ли действия Компании «Pharm City» общим правилам конкуренции?
2. Какое решение надлежит принять Евразийской экономической комиссии?
Ответ
1. Действия Компании Pharm City в данной ситуации являются нарушением п. 1 и 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ О защите конкуренции (далее ФЗ о защите конкуренции).
В п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции сам факт установления, поддержания монопольно высокой (низкой) цены товара считается злоупотреблением хозяйствующим субъектом доминирующим положением, т.е. правонарушением. Это свидетельствует о несоответствии антимонопольного законодательства России аналогичному законодательству развитых рыночных государств.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ о защите конкуренции за...
