Условие задачи
Кулешова обратилась в суд с иском к Шевцову и Николаеву о признании недействительным договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире.
В обоснование своего требования Кулешова сослалась на то, что она не имела правомочий на приобретение изолированной комнаты в двухкомнатной квартире. Другая комната на праве собственности принадлежала Шевцову. Шевцов, не уведомив ее о своем намерении, продал принадлежащую ему комнату Николаеву. В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что в марте Шевцов направил Кулешовой письмо, в котором сообщил о намерении продать свою комнату за 1.5 млн рублей.
11 апреля 2019 г. Шевцов просил сообщить ему, не желает ли Кулешова приобрести его комнату. Однако в указанный срок ответ от Кулешовой получен не был, и он продал комнату Николаеву.
В судебном заседании Кулешова сообщила суду, что письмо от Кулешова она действительно получала, но в связи с отсутствием у нее на тот момент денежных средств на приобретение комнаты, никак на него не отреагировала.
Суд вынес решение, которым отказал Кулешовой в удовлетворении требования о переводе на нее как участника долевой собственности прав покупателя.
Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?
Ответ
Согласно ч.2 ст. 250 ГК РФ если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве со...
