Лимов С.А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении

Лимов С.А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении его требований. Ответчик по делу, работодатель Лимова С.А. ОАО «Сбербанк», после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы: 

а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в г. Лондоне, в размере 100 000 ф. ст.; 89 

б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания — 150 000 руб. 

в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд четырех свидетелей — 10 000 руб.; 

г) почтовые расходы ответчика — 12 000 руб. (по отчетам службы DHL);

д) 150 000 руб. в качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С.А. заявил заведомо необоснованный иск. Он был уволен с работы за присутствие на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено заключением врача-нарколога. Исковое заявление ОАО «Сбербанк» было оставлено без движения, так как истец не приложил документ об оплате государственной пошлины. 

В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, участвующим в деле?