Условие задачи
Лойко обратился в суд с иском к публичному АО «Сбербанк России», в котором просил:
- расторгнуть договор купли – продажи золотых монет с олимпийской символикой в части продажи 22 некачественных золотых монет;
- взыскать денежную сумму, уплаченную за монеты;
- взыскать неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за монеты денежной суммы в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки;
- взыскать компенсацию морального вреда;
- обязать ответчика принять указанные монеты.
В обоснование иска Лойко указал, что 12 июля 2015 г. он обнаружил на приобретенных у ответчика золотых монетах следы ржавчины, в связи с чем 13 июля 2015 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием принять товар ненадлежащего качества, однако ответчик отказал в удовлетворении его требований.
Суд с учетом установленного факта продажи истцу золотых монет ненадлежащего качества, а также непредставления Лойко информации о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска – взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования истца о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар.
Вместе с тем, суд, посчитав размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения ее размера.
В апелляционной жалобе Лойко ставит вопрос об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением требований ст.333 ГК, ст.20-22, п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?
Ответ
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что между Лойко и Сбербанк заключен договор купли-продажи 22 золотых монет с олимпийской символикой.
Разрешая спор, с учетом установленного факта продажи истцу золотых монет ненадлежащего качества, а так же непредоставления Лойко информации о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара, можно сделать вывод о наличии правовых оснований для частичного удовлетворении иска.
При этом суду следует прийти к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования истца о возвра...
