Магнит и ИП заключили договор займа и хранения торгового оборудования. По истечении 3 месяцев ИП, не вернул обществу сумму займа и проценты. ИП обратился в суд с требованием о возврате его оборудования. Какое решение должен вынести суд?

ООО «Магнит» и ИП Власов заключили договор займа и хранения торгового оборудования. Согласно договору займа общество передало предпринимателю сумму займа в размере 1 000 000 рублей на срок 2 месяца. Согласно договору хранения предприниматель передал обществу оборудование на хранение сроком на 3 месяца.

По истечении 3 месяцев ИП Власов, не вернув обществу сумму займа и проценты, потребовал от хранителя возврата принадлежащего ему оборудования. Общество ответило отказом, заявив, что оно будет удерживать оборудование до тех пор, пока предприниматель не вернет сумму займа.

ИП Власов обратился в суд с требованием о возврате принадлежащего ему оборудования.

Подготовите письменный отзыв на исковое заявление, обосновывая возражения в ходе ответа на поставленные вопросы:

Что такое удержание?

Вправе ли кредитор удерживать вещь для обеспечения требований, не связанных с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникших из обязательства?

Какое решение должен вынести суд?

Измениться ли решение, если Власов не будет являться индивидуальным предпринимателем?