Условие задачи
ООО «Магнит» и ИП Власов заключили договор займа и хранения торгового оборудования. Согласно договору займа общество передало предпринимателю сумму займа в размере 1 000 000 рублей на срок 2 месяца. Согласно договору хранения предприниматель передал обществу оборудование на хранение сроком на 3 месяца.
По истечении 3 месяцев ИП Власов, не вернув обществу сумму займа и проценты, потребовал от хранителя возврата принадлежащего ему оборудования. Общество ответило отказом, заявив, что оно будет удерживать оборудование до тех пор, пока предприниматель не вернет сумму займа.
ИП Власов обратился в суд с требованием о возврате принадлежащего ему оборудования.
Подготовите письменный отзыв на исковое заявление, обосновывая возражения в ходе ответа на поставленные вопросы:
Что такое удержание?
Вправе ли кредитор удерживать вещь для обеспечения требований, не связанных с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникших из обязательства?
Какое решение должен вынести суд?
Измениться ли решение, если Власов не будет являться индивидуальным предпринимателем?
Ответ
В рассматриваемом случае суд откажет в удовлетворении заявленных требований ИП Власов по основаниям, изложенным ниже. Решение суда не изменится, если Власов не будет являться индивидуальным предпринимателем.
В адрес суда
В адрес истца ИП Власов
Отзыв на исковое заявление ИП Власов
ООО Магнит не согласно с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям.
ООО Магнит и ИП Власов заключили договор займа и хранения торгового оборудования. Согласно договору займа общество передало предпринимателю сумму займа в размере 1 000 000 рублей на срок 2 месяца. Согласно договору хранения предпр...