1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожно...

Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожного обращения постояльцев с огнем в трактире вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Марка Манлия. Обязан ли

«Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожного обращения постояльцев с огнем в трактире вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Марка Манлия. Обязан ли»
  • Гражданское право

Условие:

1. Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожного обращения постояльцев с огнем в трактире вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Марка Манлия. Обязан ли трактирщик возместить Манлию ущерб, нанесенный кражей, по римскому праву классического периода?

Решение:

Ниже представлено подробное рассуждение по вопросу о том, обязан ли трактирщик (хозяин трактира) возместить ущерб, нанесённый кражей вещей Марка Манлия, исходя из положений римского права классического периода. 1. Первоначально следует установить характер сделки между Манлием и трактирщиком. По тексту видно, что Марк Манлий оставил свои вещи на хранение – это соответствует заключению договора депозитума, по которому депозитарий (в данном случае трактирщик) обязуется сохранить вещи и вернуть их по требованию депозанта. 2. В римском праве депозитум носил строгий характер. Основное обязательств...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет