Мармеладов заключил с Обществом «Речной отвод» договор на оказание услуг по водоснабжению принадлежащего ему загородного дома. По условиям договора Мармеладов обязался ежемесячно оплачивать стоимость услуг исходя из нормативов потребления, установленных
- Гражданское право
Условие:
Мармеладов заключил с Обществом «Речной отвод» договор на оказание услуг по водоснабжению принадлежащего ему загородного дома. По условиям договора Мармеладов обязался ежемесячно оплачивать стоимость услуг исходя из нормативов потребления, установленных для лиц, проживающих на территории Ленинградской области. В договоре было также указано, что Мармеладов вправе по окончании каждого календарного года требовать от Общества перерасчета стоимости потребленной им воды в соответствии с показаниями установленных в его доме приборов учета. В связи с возникновением задолженности по оплате услуг за январь-июнь месяцы, Общество обратилось в суд с иском к Мармеладову о взыскании их стоимости, рассчитав ее исходя из нормативов потребления согласно условиям договора. Иск Общества был удовлетворен в полном объеме, с Мармеладова взыскано 60 000 рублей задолженности. Решение вступило в законную силу и было исполнено. По окончании календарного года Мармеладов представил в Общество данные показаний приборов учета, из которых следовало, что за истекший год воды им было потреблено всего на 25 000 рублей. Руководствуясь условиями договора, он просил произвести перерасчет начисленной стоимости услуг и произвести возврат переплаченной разницы в размере 35 000 рублей. Общество отказалось от осуществления перерасчета со ссылкой на то, что его право на получение 60 000 рублей задолженности подтверждено судебным решением. Мармеладов обратился в суд с иском о взыскании 35 000 рублей неосновательного обогащения. В удовлетворении его иска было отказано со ссылкой на то, что оно направлено на опровержение законной силы судебного решения. Правильно ли поступил суд? Каким образом Мармеладов может реализовать свое право на перерасчет и возврат переплаты?
Решение:
Вступившее в законную силу судебное решение, свойство судебного решения, заключающееся в его обязательности для лиц, участвующих в деле, для других граждан и организаций, а также для суда, его вынесшего, его неопровержимости и общеобязательности сторон.
Таким образом, вступившее в законную силу судебное решение, если оно не было обжалована в апелляционном порядке (из условий задачи это не сказано), может быть пересмотрено исключительно но новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Так как в ГПК РФ, для кассационного и надзорного обжалования в дальнейшем обязательно обжалование в апелляционном ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства