Условие задачи
Меркулова Р. Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову И. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов. К исковому заявлению истица приложила ходатайство об аресте имущества ответчика, расположенного по адресу …
Ходатайство истицы было удовлетворено. В судебное заседание от Меркуловой Р.Р. поступило новое ходатайство о запрете Меркулову И.А использовать сельскохозяйственный комбайн …
Свое ходатайство Меркулова Р. Р. мотивировала тем, что поскольку сельскохозяйственный комбайн входит в состав совместно нажитого имущества супругов, в отношении которого ранее вынесенным определением суда об обеспечении иска был установлен арест, постольку ответчик не имеет права текущей эксплуатации сельхоз средства.
В своем ходатайстве истица также отметила, что ответчик ежедневно использует указанный комбайн в своей работе, в связи с чем его стоимость постоянно снижается.
Ответчик против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что при его удовлетворении остановится вся его предпринимательская деятельность.
Подлежит ли ходатайство Меркуловой Р. Р. удовлетворению? Дайте развернутую юридическую консультацию по поставленному вопросу со ссылкой на применяемые нормы процессуального права.
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ[1], взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
-
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых распо...
