Условие задачи
Меркулова Р. Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову И. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
К исковому заявлению истица приложила ходатайство об аресте имущества ответчика, расположенного по адресу …
Ходатайство истицы было удовлетворено.
В судебное заседание от Меркуловой Р.Р. поступило новое ходатайство о запрете Меркулову И.А использовать сельскохозяйственный комбайн …
Свое ходатайство Меркулова Р. Р. мотивировала тем, что поскольку сельскохозяйственный комбайн входит в состав совместно нажитого имущества супругов, в отношении которого ранее вынесенным определением суда об обеспечении иска был установлен арест, постольку ответчик не имеет права текущей эксплуатации сельхоз средства.
В своем ходатайстве истица также отметила, что ответчик ежедневно использует указанный комбайн в своей работе, в связи с чем его стоимость постоянно снижается.
Ответчик против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что при его удовлетворении остановится вся его предпринимательская деятельность.
Подлежит ли ходатайство Меркуловой Р. Р. удовлетворению? Дайте развернутую юридическую консультацию по поставленному вопросу со ссылкой на применяемые нормы процессуального права.
Ответ
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
В силу ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и п. 40...
