Условие задачи
Между Анисимовым и Кругловым был заключен договор займа, согласно которому Анисимов — заемщик обязывался уплатить пеню в размере 10% несвоевременно погашенного долга за каждый день просрочки. Погасив 80% долга, заемщик допустил 2-месячную просрочку возврата оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.
Анисимов не отрицал факта просрочки исполнения долгового обязательства, объясняя его тем, что был уволен с работы в связи с ликвидацией организации. Он просил суд освободить его от уплаты неустойки ввиду того, что ее размер почти в 20 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, в настоящее время он устроился на новую работу и не позднее чем через 3 месяца намерен погасить оставшуюся часть долга.
Какое решение вправе принять суд?
Ответ
Основным НПА, регулирующим спорные отношения, является Гражданский кодекс РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат ...
