Между гражданином А. Серноводским и гражданином Я. Шилергевым в пригороде г. Грозного на автомобильном рынке «Петропавловский» была достигнута договоренность о купле-продаже автомобиля.

Между гражданином А. Серноводским и гражданином Я. Шилергевым в пригороде г. Грозного на автомобильном рынке «Петропавловский» была достигнута договоренность о купле-продаже автомобиля. Договор письменно оформлен не был (как пояснил причину этого покупатель — продавец А. Серноводский вызвал у него доверие, так как был внешне похож на религиозного деятеля (в тюбетейке и «пятничной» одежде, очень много говорил про религию и веру), в связи с чем стороны решили закрепить свои отношения согласно нормам принятых у вайнахов традиций и обычаев. Впоследствии между сторонами возникли разногласия по совершенной сделке, которые привели их в суд.

Поясните, могут ли стороны ссылаться в качестве обоснования заключенной сделки, на примененный ими обычай, в качестве источника гражданского права?

В чем разница между обычаем и правовым обычаем (обычаем делового оборота)?

Как вы разрешите данное дело по существу?