Условие задачи
Между итальянской фирмой (продавец) и российской организацией (покупатель) был заключен договор международной купли-продажи товара. В договоре была сделана оговорка о применимом праве, в которой было указано, что к настоящему договору подлежит применению законодательство Российской Федерации. На основании заключенного договора купли-продажи покупатель произвел 100-процентную предоплату подлежавшего поставке товара. Однако продавцом был поставлен товар на значительно меньшую сумму, причем в одной партии имела место недостача и пересортица, существенно снизившая стоимость поставленного в этой партии товара. Покупатель предъявил иск в МКАС при ТПП РФ и потребовал: 1) возврата уплаченной суммы за недопоставленный товар; 2) уплаты договорных неустоек; 3) взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) возмещения понесенных убытков; 5) возмещения издержек, понесенных на ведение процесса юридическим представителем; 6) возмещения расходов по уплате арбитражного сбора. Какое решение должен принять суд? Может ли суд применить к договору положения Венской конвенции 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров в качестве применимого права?
Ответ
Согласно ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче...
