Условие:
Между ОАО «Корунд» (заказчик) и ООО «Спецтехника» (подрядчик) 1 августа был подписан договор подряда, в соответствии с условием которого подрядчик по заданию заказчика принял на себя обязательство на выполнение ряда работ. Так, пункт 1.1 договора было установлено, что подрядчик выполняет следующие виды работ: переустройству, ремонт отделки помещения, по устройству фундамента, против технологическая оборудование, по демонтажу и установке оборудования на новом месте, по ремонту фасада зданий, ремонту и реконструкции кровли здания и сооружений и по благоустройству и так далее. Заказчик в соответствии с договором был обязан выдать задание для составления сметы, принять и оплатить работу в течение 10 дней после их окончания и приёмки. В связи с неоплатой стоимости части выполненных работ подрядчик обратился в суд с требованием о взыскании оплаты по договору, естественно, подтвердил факт выполнения работы и принятие их ответчиком двухсторонним актом о приёмке работ от 10 октября и от 15 декабря того же года. При исследовании материалов Арбитражный суд установил, что стороны не согласовали содержание, виды, объём подлежащих выполнению работы, а также начальные и конечный срок их выполнения.
