Условие задачи
Между ООО «Чип» и ПАО «Дейл» 15 июня 2018 г. был заключен договор инвестиционного товарищества. В качестве вклада ООО «Чип» вносило земельный участок стоимостью 3000 долларов США, а ПАО «Дейл» — свои акции на такую же сумму. Для подтверждения передачи имущества во вклад стороны решили подписать акт приема-передачи. Юрист ООО «Чип» отказался визировать данный передаточный акт, поскольку по договору инвестиционного товарищества, с его точки зрения, акт приема-передачи не подписывается, вклады не могут быть оценены в иностранной валюте, в передаточном акте место нахождения земельного участка описано по-разному: «СНТ ЭмПлюс», «СТ ЭмПлюс», «снт ЭмПлюс». Генеральный директор ООО «Чип» не согласился с мнением юриста и вынес вопрос о законности акта приема-передачи на обсуждение общего собрания участников ООО.
Проанализируйте, является ли данный договор действительным и заключенным? Обоснуйте, правомерны ли действия генерального директора? Оцените правовую корректность мнения юриста в отношении акта приема-передачи.
Ответ
Договор инвестиционного товарищества между ООО Чип и ПАО Дейл является действительным и заключенным, поскольку соответствует требованиям статей 1202-1210 Гражданского кодекса РФ. Объекты вклада могут иметь различную оценочную стоимость, включая иностранную валюту (статья 1205 ГК РФ).
Правомерность действий генерального директора ООО Чип определяется компетенцией, предоставленной ему...