Условие:
Фактические данные: Между Трейд-АВ и РСВ Шиппинг был заключен договор ТЭО, в рамках которого была организована перевозка на судне Урса Майор. Фактическим перевозчиком, соответственно, было иное лицо. Судно Урса Майор затонуло в декабре, погиб весь перевозимый груз.
Сейчас Клиент хочет потребовать возврат уплаченного фрахта, а также не уплачивать ту часть фрахта, которая не была перечислена.
Вопрос: если по договору перевозки указывается, что фрахт в любом случае не возвращается (см. письмо Савелия ниже), может ли Трейд-АВ требовать возврата денежных средств от РСВ по договору ТЭО?
Выводы нужно сделать на основании положений закона, договора и обязательно со ссылками на судебную практику.