Условие задачи
Между российской организацией (заказчик) и болгарской компанией (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на территории РФ.
Стороны выбрали российское право как применимое к договору. По соглашению сторон обязанности заказчика по оплате работ были переданы другой российской фирме.
Поскольку последняя нарушила сроки оплаты, подрядчик предъявил к ней иск в Арбитражный суд Свердловской области (по месту производства строительных работ).
При этом подрядчик ссылался на нормы болгарского законодательства, поскольку ответчик не является стороной договора строительного подряда и на отношения с ним не распространяется оговорка о применимом праве; в соответствии же с п. 3 ст. 1211 ГК РФ к контракту должно применяться болгарское право как право страны подрядчика.
Как должен поступить суд в данной ситуации? Сохраняет ли свое действие положение договора о применимом праве: а) при переводе долга на другое лицо? б) при уступке права требования? в) при новации?
Ответ
В данном случае между российскими организациями видимо был заключён договор перевода долга.
Договор не является цессией уступкой права требования), поскольку, несмотря на то, что российская организация заказчик (кредитор по обязательству), передавалось не право требования, а долг по оплате работ.
Ответчик (другая организация) являлся стороной договора, поскольку по условию задачи перевод ...
